‚De persoon Hans die steeds terugkeert in haar leven...'
Voor de tweede keer in 12 jaar tijd zit Fleur in een burn-out. Dit keer met ook een pijnlijke heup erbij. Te veel van zichzelf gevraagd. Weliswaar met een prachtig resultaat op haar werk. Echter ten koste van haar eigen energie. Ze heeft veel meer gedaan dan nodig was. Waardoor ze nu letterlijk opgebrand is. Een thema dat ze herkent in haar eigen leven.
Eerst was er alle ruimte en dus vrijheid voor haar ideeën en visies. Echter verloor ze hierbij de verbondenheid met haar team, omgeving en zichzelf. Nu heeft ze de kar getrokken in vrijheid en verbondenheid met haar teamleden en haar omgeving. Echter nog steeds ten kostte van de verbondenheid met zichzelf en haar fysieke grenzen. „Vrijheid in verbondenheid” is dan ook de wens van Fleur waarmee we vandaag haar tijdlijn gaan uitwerken. En die verbinding zoekt ze zowel met familie, dierbaren als collega’s én vooral met zichzelf.
We starten met het invullen van haar Biografische tijdlijn. Feitelijke gebeurtenissen die plaats hebben gehad in haar leven en die voor haar belangrijk waren komen in chrologische volgorde op haar levenstijdslijnen. Vanuit daar komen we weer bij andere gebeurtenissen. Soms nog helder soms ook niet meer in bewuste herinnering. Op het moment dat het concreet gemaakt wordt komen er altijd wel herinneringen opeens naar boven. Zo ook dit keer weer.
We zien dat er telkens op het 3e levensjaar in haar levenstijdlijnen een dierbare persoon in haar leven komt. Opvallend is ook het terugkerende thema van samenwonen, scheiden, nieuwe man in haar leven, verhuizen, boosheid naar ouders en chantage door dierbaren.
In 2017 hebben Fleur en haar zoon veel problemen in hun onderlinge relatie. Fleur is dan 54 jaar. Er heerst veel boosheid bij haar zoon richting zijn moeder. Waarbij hij zich ook fysiek uit naar zijn moeder. Ondanks de professionele begeleiding hiervoor vraagt de zoon op zijn 14e in 2020 een uit huis plaatsing aan als dreiging naar zijn moeder.
Vlak voordat dat allemaal begon te spelen maken Fleur en haar zoon een heftige periode mee waarin de verbinding met zowel de vader van de zoon als de vader van Fleur totaal verbroken wordt. De ouders van Fleur gaan in 2014 op een pittige manier uit elkaar. Er vindt een verhuizing plaats. En er is sprake van chantage door dierbaren wanneer zij voor zichzelf kiest.
We kijken naar dezelfde periode op haar voorgaande levenstijdlijn. We zien dat ze in deze peridoe gaat samenwonen met haar partner en later ook met hem trouwt. Haar man moest in deze periode voor zijn werk plotseling weg. Wat er uiteindelijk toe leidde dat ze de emotionele verbinding met hem verloor. In diezelfde periode ontmoete ze op haar 34e Hans met wie ze een enorme klik en verbinding voelde. Een jaar later koos haar man voor een ander leven.
De gebeurtenissen laten tot twee keer toe een tijdspanne van 14 jaar zien op twee van haar drie levenstijdlijnen. Het getal 14 komt ook terug bij haar zoon die op zijn 14e de uit huis plaatsing heeft aangevraagd. En in 2014 is de scheiding van haar ouders. Ik vraag haar dan ook wat er gebeurd is toen zij 14 was. Toen heb ik Hans ontmoet… mijn eerste liefde. Was haar antwoord.
Hans stond op mijn 14e voor onze voordeur om mij mee te vragen om te gaan dansen. Mijn moeder heeft toen de deur voor zijn neus dicht gegooid. Zij gunde mij geen vriendje. Dit deed heel zeer….
Als 14-jarige meisje moest zij dit accepteren uit angst om verlaten te worden door haar moeder en vader of op straat gegooid te worden. Biologisch gezien heeft een veertienjarige haar ouders nog nodig. Dit was het moment waarop ze alle verbinding kwijtraakte met zowel Hans als haar ouders.
Hoe bijzonder is het te zien dat ‚Hans’ telkens weer opduikt in haar leven. Soms ook in de persoon van Jan wat beiden afgeleiden zijn van de naam Johannes. En met al die Hansen kon er geen ‚verbinding in verbondenheid’ plaatsvinden. Óf er was verbinding maar geen vrijheid óf er was vrijheid maar geen verbinding met haarzelf en de ander. Heeft ze zich wel ooit verbonden gevoeld met zichzelf?
Wat een inzicht was dit! Wat ook direct doorwerkte in de emoties. Toen we teruggingen naar dit moment en wat ze als veertienjarig meisje ervaren had. Dit keer koos ze echter (energetisch) wel voor Hans. En daar werd ze heel blij van. Ze had de regie over haar eigen leven weer terug genomen in dit verhaal.
En de volgende Hans had zich uiteraard al gemeld op de overeenkomstige ‚14-jarige’ tijdsfrequentie in haar leven op haar derde levenslijn. Hoe kon het ook anders. Het leven is cyclisch. Grote kans dat deze Hans de eerste Hans wordt waar Fleur in vrijheid mee verbonden kan zijn.
En zo bijzonder opvallend dat het haar zoon is die op zijn 14e dit verhaal zichtbaar maakt door een uit-huis plaatsing aan te vragen. De angst die zij als veertienjarige had om het huis uit geplaatst te worden…
* Uit privacy overweging is de gebruikte naam gefingeerd
Fleur heeft door deze sessie haar plek in deze wereld (weer) gevonden. Verankerd in haarzelf gaan deuren als vanzelf open. (En dat al 2 weken na de sessie). Ze is benieuwd wat er zich nog meer gaat ontvouwen / openen…
Wat tof dat je op de hoogte gehouden wilt worden met inspirerende real-life verhalen en/of nieuwe Challenges. Je bent toegevoegd aan de mailinglijst.
Oeps, er is een fout opgetreden bij het versturen van je aanmelding. Probeer het nog eens. Blijft het probleem zich voordoen? Stuur dan even een berichtje: vraag@innerpreneurschap.nl